Rifondazione Comunista news : notizie di partito dai territori e non solo

Rifondazione comunista apre il circolo

Il circolo e la federazione di Rifondazione Comunista di Grosseto sono aperti alla cittadinanza nei giorni di lunedì, mercoledì , venerdì dalle ore 16,30 alle ore 19,30 in viale Europa 63/65 ti aspettiamo per discutere e confrontarsi sui problemi inerenti la nostra città , discutere di politica , lavoro e attualità. Durante i giorni di apertura sarà inoltre possibile iscriversi al partito .

Rossi e neri non sono uguali. Per il rispetto della memoria e della storia | Rifondazione Comunista

http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=39440

Rossi e neri non sono uguali. Per il rispetto della memoria e della storia

Appello all’Europarlamento. Le giuste esigenze di lotta al razzismo e al fascismo non possono fondarsi su un uso distorto e persino falso della storia o sul pretendere di recidere le radici di una componente fondamentale dell’antifascismo quale è quella comunista

La risoluzione del Parlamento europeo approvata a grande maggioranza il 19 settembre scorso, su «importanza della memoria europea per il futuro dell’Europa», è un atto politico e culturale sbagliato e da respingere con forza.

In primo luogo va detto che non spetta a un organismo istituzionale o politico affermare una determinata ricostruzione della storia.

Questo è un compito che va lasciato al libero confronto tre le diverse interpretazioni e opinioni, alla ricerca degli studiosi. Un uso della storia che voglia imporre una determinata visione dei principali eventi del secolo scorso per farne armi per la battaglia politica immediata non dovrebbe avere cittadinanza in una vera democrazia.

In secondo luogo, le affermazioni riguardanti la storia del Novecento presenti nella risoluzione contengono errori, forzature e visioni unilaterali che sono inaccettabili.

Vi si afferma che il “patto Molotov-Ribbentrop” del 23 agosto 1939, «ha spianato la strada allo scoppio della Seconda guerra mondiale». Si omette così qualsiasi riferimento al colpevole comportamento delle democrazie liberali di fronte alla politica espansionistica nazifascista, che data almeno dall’invasione dell’Etiopia (1935) e dalla guerra di Spagna scatenata dal generale Franco (1936), e proseguita con il “diktat di Monaco” (1938) e il conseguente smembramento della Cecoslovacchia non solo a opera della Germania, ma anche della Polonia e dell’Ungheria. E non va dimenticata la annessione dell’Austria (Anschluss) avvenuta l’11 marzo del 1938.

La storia ci insegna che l’Unione Sovietica cercò a lungo una intesa con Francia e Regno Unito in funzione antitedesca, e si decise a un accordo con la Germania (al fine di rimandare il pur inevitabile attacco nazista) solo quando fu chiaro che tale intesa era impossibile, anche per l’opposizione della classe dirigente polacca guidata dal dittatore di destra Pi?sudski e alleata di Francia e Regno Unito.

Inoltre la risoluzione non fa cenno all’enorme contributo alla vittoria contro il nazifascismo, decisivo per le sorti stesse dell’Europa e dell’umanità, dato sia dall’Unione Sovietica (oltre 25 milioni di morti), sia da chi, ovunque in Europa e nel mondo, spesso guidato dagli ideali e dai simboli delle varie correnti del movimento comunista internazionale, si oppose alle truppe hitleriane e ai loro alleati. Si dimentica così che Antonio Gramsci, oggi tra gli autori più letti e studiati in tutto il mondo, morto per volontà del fascismo, era un dirigente e teorico comunista. Si riesce a nominare Auschwitz senza dire che fu l’esercito dell’Unione Sovietica a liberarne i prigionieri destinati allo sterminio.

O si dimentica volutamente che in molti paesi (tra cui la Francia e l’Italia, ma non solo) i comunisti furono la principale componente della Resistenza al nazifascismo, dando un contributo di primo piano alla sua sconfitta e alla rinascita in quei paesi di una democrazia costituzionale e alla riaffermazione delle libertà politiche, sindacali, culturali e religiose. Per non parlare del decisivo apporto che Stati e idealità comuniste diedero nel Novecento alla liberazione di interi popolo dal giogo coloniale e a volte dalla schiavitù.

Ricordare questi dati di fatto, che la mozione colpevolmente omette, non significa ignorare e tacere sugli aspetti più condannabili di ciò che generalmente si chiama “stalinismo”, sugli errori e sugli orrori che vi furono anche in quel campo.

Essi però non possono cancellare una differenza di fondo: mentre il nazifascismo, nel dare vita a una spietata dittatura e nel negare ogni spazio di democrazia, di libertà e persino di umanità, nel perseguitare fino allo sterminio proclamato e pianificato, le minoranze religiose, etniche, culturali, sessuali, cercò di realizzare i propri programmi, i regimi comunisti prima e dopo la guerra, allorquando si macchiarono di gravi e inaccettabili violazioni della democrazia e delle libertà, tradirono gli ideali, i valori e le promesse che aveva fatto.

La qual cosa deve produrre domande, riflessioni e indagini, ma – congiuntamente al contributo dato dai militanti e dall’Urss alla sconfitta del nazifascismo – non permette in alcun modo l’equiparazione di nazismo e comunismo che è al centro della risoluzione del Parlamento europeo, né l’identificazione, più volte fatta dalla mozione, di comunismo e stalinismo, vista la grande varietà di correnti ideali ed esperienze politiche a cui il primo ha dato vita.

Queste falsificazioni e omissioni non possono essere assunte come base di una «memoria condivisa» e tantomeno diventare base di un programma comune di insegnamento della storia nelle scuole, come la mozione auspica.

Non può divenire la piattaforma di una «Giornata europea di commemorazione delle vittime dei regimi totalitari», quale la mozione chiede. Né fornire la motivazione per la rimozione «di monumenti e luoghi commemorativi (parchi, piazze, strade, ecc.)» che, con la scusa della lotta a un indistinto totalitarismo, invita in realtà a cancellare limpide pagine della storia di chi contribuì col proprio sacrificio a battere il nazifascismo.

Si afferma che la mozione del Parlamento europeo contiene inevitabili compensazioni atte a far passare anche una affermazione di volontà di lotta al «ritorno al fascismo, al razzismo, alla xenofobia e ad altre forme di intolleranza».

Ma queste giuste esigenze di lotta al razzismo e al fascismo non possono fondarsi su un uso distorto e persino falso della storia o sul pretendere di recidere le radici di una componente fondamentale dell’antifascismo quale è quella comunista. I popoli d’Europa non lo devono permettere.

Messaggio di Angela Davis per il centenario del Partito Comunista U.S.A

Cari compagni,

Mi unisco a voi per celebrare il Partito Comunista USA e il suo secolo di storia di lotte militanti per la democrazia della classe operaia, per la giustizia razziale, di genere e ambientale, e per il socialismo, che è l’unico futuro possibile per il nostro paese e il pianeta . Sono orgogliosa di aver trascorso molti dei miei anni formativi in questa organizzazione e di aver beneficiato della sua presenza pionieristica e della sua leadership nelle campagne antirazziste e operaie.

Dopo i persistenti tentativi di oscurare il ruolo storico del Partito e quello di organizzazioni come il Southern Negro Youth Congress nell’organizzazione di lavoratori industriali, mezzadri e affittuari nel Sud, sta diventando sempre più chiaro che questo lavoro ha contribuito a creare un terreno politico su cui le lotte contro la segregazione di Jim Crow infine sarebbero cresciute. Giovani studiosi che si sono districati dalle persistenti influenze del maccartismo, stanno ora scoprendo gli inestimabili contributi dei comunisti.
Dopo aver visitato la tomba di Claudia Jones – immediatamente adiacente alla tomba di Karl Marx – nel cimitero di Highgate, sono particolarmente felice che le sue idee siano state incorporate in molte storie del femminismo americano. “An End to the Neglect of the Problems of the Negro Woman”, pubblicato per la prima volta in Political Affairs nell’agosto del 1948, appare ora in molte antologie ed è considerato un testo storico fondamentale. Ci sono molti altri esempi – tra cui la splendida intervista di Esther Cooper Jackson, ora 103enne, e poi leader di SNYC, nel recente film sullo stupro di gruppo del 1944 di Recy Taylor ad Abbeville, in Alabama.
Questo è un momento pericoloso: i sindacati sono sotto attacco, gli assalti razzisti e la violenza antisemita sono in aumento, i candidati di estrema destra hanno vinto negli Stati Uniti, in Brasile, nelle Filippine, in Israele e in altri paesi. Allo stesso tempo, c’è una crescente opposizione alla supremazia bianca, alla violenza della polizia, alla misoginia e all’accumulazione capitalistica della ricchezza nel mondo. Con la sua secolare storia di lotta, il Partito Comunista è ben posizionato per offrire competenza, esperienza e analisi marxiste che aiuteranno i movimenti di resistenza a crescere e svilupparsi. Per lo meno dobbiamo sconfiggere l’amministrazione Trump nel 2020! Vi auguro successo nelle deliberazioni della convention.
In solidarietà,Angela Y. Davis
altri articoli di Angela Davis

Intervento di Angela Davis alla Women’s March anti-Trump, Washington 21 gennaio 2016 http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=27298

Da Assata Shakur a Michael Brown, l’America rimane stato razzista http://www.rifondazione.it/primapagina/?p=15492